devo dire che anche a me nn dispiacerebbe affatto se la popolarità aumentasse di un fisso (tipo un punto ogni 4 sfide) indipendetemente da vittoria sconfitta o pareggio

cmq io personalmente mi setto da sfide per guadagnare adrelina, nn l'ho mai fatto pensando che vincendo salgo piu velocemente di popolarità

i portieri pagano troppo dazio,una migliore distribuzione della popolarità sarebbe di gran lunga gradita dagli estremi difensori come me ;)

Tone tu sei nabbo, io lo facevo per la popolarità perchè mi permetteva di guadagnare di più e di fare il ruolo di spilla soldi U_U, per non andare OT comunque, 1 ogni 3 sfide è meglio che 1 ogni 4

Secondo me non c'è proprio nulla da ricalcolare. C'è una minima differenza di punti pop guadagnati tra attaccante-difensore-portiere-centrocampista.

Eccovi i dati alla mano:

Tenete presente che Splinter si settava molto spesso da 1 vs 1... io praticamente quasi mai, Marracash è il tipico attaccante, mentre Bananalamer il portierone...

Se vogliam pure metterci a sindacare sulla differenza di 0.03 punti pop di variazione a partita tra un settaggio 1vs1 e uno da 11vs11... insomma... non esageriamo, dài!!!

All'inizio può esser più marcata la differenza, ma quando si raggiungono considerevoli numeri di sfide, come potete vedere, le differenze di punti pop quasi si annullano. Conta solo il numero di sfide fatte!!!

...e per inciso, io mi risettavo solo per fare + adrenalina, non per fare popolarità!!! Quindi, come ben sapete, la stragrande maggioranza delle sfide le perdevo... alias, minor popolarità!

Ciop se guardi MarcoPTe giovinco20 ad esempio, non mi pare proprio minima la differenza, oltre al fatto che quando raggiungi cifre considerevoli ormai non hai piu bisogno di poplarità per farti lo stipendio perchè i soldi abbondano e cosi tutti avranno un motivo in piu(come se non bastassero quelli che gia ci sono) per voler fare l'attaccante.