Probabilmente non è molto chiaro l'intento di questa sezione. Provo a ribadirlo ancora^^

I GA con questa sezione hanno poco a che fare in quanto non sta a noi valutare quanto un'operazione tecnica possa migliorare il gioco. Possiamo avere un'idea, ma non conta nulla. Non sappiamo nè se essa possa essere implementabile, nè se faccia del bene al gioco. Quando l'idea ci sembra positiva e noi GA abbiamo qualcosa da dire per aiutare migliorarla interveniamo ma sempre a titolo personale.

Pertanto, non è nostro compito neppure porre all'attenzione dei DGA quelle che riteniamo più interessanti. Questo per diversi motivi. Come già detto, non abbiamo nè le capacità nè tantomeno i mezzi tecnici per poter filtrare le varie idee. In secondo luogo, filtrare quelle che noi riteniamo migliori porterebbe ad una conseguenza inevitabile, ovvero in un certo senso di far 'adagiare' i DGA a leggere soltanto quelle da noi proposte senza avere occhi per quelle scartate che, vedi mancanza di capacità e mezzi, potrebbero invece rivelarsi più efficienti.

Questo è un discorso affrontato con i DGA all'inizio di quest'avventura in rosso e state tranquilli che giornalmente i DGA osservano e valutano le varie proposte. Il fatto che magari non siano dei draghi nella comunicazione non lo scopriamo certo oggi, ma c'è da capirli: sono solo in due e hanno il loro gran da fare con questioni più importanti che tutti conosciamo. Probabilmente con un pò di tempo in più risponderebbero più frequentemente, ma state certi che tutte le idee fatte dall'apertura della sezione sono sempre state visionate dai DGA. Alcune di esse sono state anche implementate e, di sicuro, alcune di quelle attuali saranno implementate in un futuro che si spera non troppo lontano^^

Chiudo con un consiglio: non prendetevela se non rispondono, pensate soltanto che più idee proponete più i margini di crescita di CS saranno ampi. So che mi direte che magari se partecipassero attivamente alle varie discussioni le idee si svilupperebbero ancora meglio, ma se non lo fanno è perchè la giudicano già completa ed implementabile. In alcuni casi infatti, specie in passato quando non c'era l'urgenza di rivedere script vari, qualche dibattito c'è stato^^

kaluen hai perfettamente ragione e il mio intervento era mirato solo ad una cosa: spesso e volentieri, questo modo di agire dei dga non viene capito da tutti, perche se come dici tu loro leggono e sono al corrente di tutti i nostri progetti e le nostre idee di miglioramento, non facendosi sentire possono dare a vedere o capire cose diverse..

non so se mi sono spiegato..

spesso un utente può pensare "ma tanto non

ci caga nessuno, ma tanto fanno come gli pare leggono e se ne fregano ecc.."

perche spesso, magari su msn, qualcuno si sfoga e magari dice queste cose preso dal fatto che si senta poco considerato..

magari basterebbe una parola di conforto, anche un semplice "ok la prenderemo in considerazione" oppure un "no non è possibile" senza dare troppe spiegazioni, ma un utenza sempre piu esigente come sta diventando ora quella di calciosteet, ha bisogno di qualcosa in piu almeno in termini di comunicazione e non tanto per la considerazione.

sono anch'io GA in un altro browser game, e quindi capisco a pieno il tuo splendido modo di operare (se non ci fossi tu, caro mio Kaluen, la squadra dei GA perderebbe moltissimi punti) però cerca di capire anche le "sofferenze" di tanti utenti che cercano e studiano consigli da dare e che MAI sono stati presi in considerazione e degnati anche di un secco SI o NO.

e poi a volte basterebbe un "no nn è fattibile" per evitare lunghissime discussioni inutili

cmq a volte i dga si sono dimostrati molto veloci e disponibili e anche nn rispondendo nel forum hanno messo in pratica i suggerimenti come la classifica forma nel sito, i pallini per le formazioni consegnate nel calendario, il forum manager e altre

nn vi preoccupate che se è fattibile e nn richiede molto tempo la implementeranno, come ben sappiamo al momento le priorità sono altre e nella versione 5 del game c'è gia una lista bella lunga di innovazioni "work in progress"