|
|
|
18 Dicembre 2011, 13:21 |
#1 |
Registrato il: 26 Agosto 2009
|
Propongo di seguire lo stesso metodo adottato per Final Roster per quanto riguarda l'adrenalina: 5 adrenalina indipendentemente dal Set. Così non viene svantaggiato o avvantaggiato nessuno, chi sfida di più è più forte e non chi magari sfida tanto ma è portiere/difensore viene svantaggiato e per prendere la stessa adrenalina di uno che fa 10 sfide ne deve fare 30!!! |
|
18 Dicembre 2011, 13:52 |
#2 |
Registrato il: 27 Febbraio 2011
|
giusta idea!!
Sti portieri che non hanno il supporter son sempre svantaggiati |
| |
18 Dicembre 2011, 14:08 |
#3 |
Registrato il: 5 Luglio 2007
|
sarebbe una cosa sensata ma sarà bocciata perchè contraria al business del game. |
| |
18 Dicembre 2011, 14:13 |
#4 |
Registrato il: 29 Aprile 2008
|
Quindi dici di cancellare tutti i set da 1vs1 che tanto sono inutili giusto? |
| |
18 Dicembre 2011, 14:14 |
#5 |
Registrato il: 24 Aprile 2009
|
A pensarlo bene non vedo come sia contraria al business...la gente sfida piu volentieri non vuole essere per forza attaccante e a chi è supporter si può comunque dare ad esempio 7 a sfida. |
| |
18 Dicembre 2011, 14:18 |
#6 |
Registrato il: 5 Luglio 2007
|
contraria al business perchè il supporter ti permette di restare settato sia da sfida che da partita. in questo modo sarebbe vanificato e credo che i supporter siano abbastanza attaccati ai loro privilegi. |
| |
18 Dicembre 2011, 14:26 |
#7 |
Registrato il: 13 Marzo 2009
|
Io parlo da supporter...è comodo avere il doppio set perchè cosi funziona il gioco, ma a me se lo tolgono completamente(il set 1vs1) mi fanno solo un piacere, tant'e' vero che si uso il doppio set ma quello 1vs1 lo uso da quando avevo credo 230 stat a dimostrazione che è solo un intralcio e non credo di essere l'unico. |
| |
18 Dicembre 2011, 14:31 |
#8 |
Registrato il: 26 Agosto 2009
|
Si dippo in sostanza è quello e non è assolutamente vero che i Supporter verrebbero svantaggiati in quanto i normali Pg prenderebbero 5 mentre i Supporter 7!!! Così verrebbe veramente valorizzata l'attività di un Pg che può anche raggiungere uno alto di Stat! E poi si risolverebbe anche il problema dei ruoli come detto da Marco in quanto a un Pg non farebbe tanta differenza giocare difensore o trequartista come invece succede ora. Modificato da Greek_Ninho in data: 18 Dicembre 2011, 14:34 per il seguente motivo: errore grammaticale
|
| |
18 Dicembre 2011, 15:12 |
#9 |
Registrato il: 1 Ottobre 2008
|
non lo so e parlo da portiere,secondo me il sistema attuale è più che funzionale! |
| |
18 Dicembre 2011, 15:17 |
#10 |
Registrato il: 13 Marzo 2009
|
Ora sarei curioso di sapere appunto perchè sei portiere su che basi parli, perchè che tu non hai assolutamente nessuno vantaggio sotto nessun punto di vista è un dato di fatto non un opinione, forse perchè hai un attività relativamente bassa e non ti rode come a chi ha un attività alta? Sono curioso... |
| |
|
|