se ad eto'o non danno minimo 2 giornate di squalifica con la prova tv u.u  

difficile,non si chiama Totti e non gioca con la Roma,a quest'ora già c'erano i titoloni....

nn è solo a totti che danno squlifiche per prove tv(l'episodio che ho in mente credo sia quello del paragone di kun)

ma cmq si sa...l'inter nn si tocca -.-

1)Per comportamento violento le giornate sono minimo 3,e non 2.
2)Rispetto all'episodio Krasic nessuno ne parla e ci sono molte meno accuse,strano!Nonostante questo sia un episodio gravissimo,molto + di quello di Krasic.

l'arbitro avrà pensato di essere accusato di razzismo nel caso avesse esplulso eto'o..

la squalifica se la merita tutta,però non è giusto paragonarlo a zidane,la violenza non è la stessa

Md

Il gesto è lo stesso.

Penso che si debbano dare le stesse giornate che sono state date tempo fa a Zidane e materazzi.

Strano pero' che NESSUNO parli di cesar che lo prende a pugni....

reazione sbagliata di un grande campione ma ci poteva stare.........

peppe,ma pensi che un giorno dichiarerai di essere interista o vuoi continuare a fingerti tifoso della reggina?
Comunque Kappa,Materazzi non prese nessuna squalifica(giustamente)perchè i calciatori si insultano e si provocano sempre(non che sia giusto).
Ad ogni modo se non sbaglio Zidane prese 3 giornate,gli diedero il minimo(mi sembra)tanto si ritirò dal calcio quindi non sono stati a fare il processo x bene(penso ke se avesse continuato a giocare gli avrebbero dato 5 giornate...),comunque 3 giornate è una pena che ci può stare